作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身接触的(de)信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科(kē)研(yán)人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还(hái)无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看看下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是错误的性质目前还(hái)不能确定，对此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各(gè)种官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了(le)社(shè)论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完(wán)整性(xìng)”是(shì)翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友，答复(fù)是翻(fān)译的(de)词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受(shòu)质疑后一(yī)直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河(hé)北科技(jì)大学网(wǎng)站上的(de)声明中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人的美好愿望(wàng)是，他之前的(de)错误只是工作中的失误，而科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常(cháng)见的(de)。当然，对(duì)于他为(wèi)什么没有公(gōng)布原始(shǐ)实(shí)验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多证(zhèng)据和进(jìn)一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论(lùn)文(wén)有错(cuò)误，而不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有2020双十一狂欢夜节目单，2020双十一狂欢夜节目单证明(míng)他是(shì)对的或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说(shuō)它是(shì)对(duì)还(hái)是错(cuò)。只能说(shuō)不能(néng)证(zhèng)明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它(tā)对(duì)，目前(qián)只能(néng)推定它错。如(rú)果现在(zài)认(rèn)为(wèi)它是错的(de)，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的(de)，或者(zhě)现在(zài)认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是(shì)科学的(de)进(jìn)步（科学本(běn)来就(jiù)是不停(tíng)的推翻原来的结(jié)论），更不要说什(shén)么(me)阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务(wù)公布原(yuán)始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实(shí)验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义(yì)的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就(jiù)是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)2020双十一狂欢夜节目单，2020双十一狂欢夜节目单以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑(yí)！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很严谨的(de)事(shì)情，也是很正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大(dà)量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载，真的变了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 2020双十一狂欢夜节目单，2020双十一狂欢夜节目单